2023 年のベスト スマート ロック 4

私たちが選んだ Ultraloq U-Bolt Pro WiFi のバッテリー消耗の問題に関する情報と、企業の対応とロックが影響を受けた場合の対処方法を追加しました。

スマート ロックは、家に出入りするという日常的な、時には退屈な毎日の儀式を取り除き、それをより便利に、より安全に、そしてもう少し楽しくします。

ほとんどのスマート ロックは、デッドボルトの交換またはデッドボルト アダプター (サムターンを電動のものに置き換えます) のいずれかです。

私たちはデッドボルトの交換を強く好みます。そのカテゴリーでは、指紋やキーパッドなど複数の方法でトリガーできる、小型で魅力的で習得が簡単なスマート ロックである Ultraloq U-Bolt Pro Wi-Fi をお勧めします。

ロック全体を交換できない、または交換したくない場合は、Wyze ロックが頑丈で信頼性の高いハードウェアとソフトウェアを提供し、多くの競合するロックと同等またはそれよりもスマートでありながら、価格は約半額です。

穴が 1 つでデッドボルトのないドアの場合、Ultraloq Latch 5 指紋認証スマート レバー ロックは頑丈で、当社のおすすめの機能のほとんどを共有しています。

デッドボルト スマート ロックには、完全な交換品と既存のデッドボルトのアダプターの 2 種類と、ドアノブの交換品があります。

コード、アプリ、指紋、ジオフェンス (携帯電話の位置情報を使用) など、ロックを解除する方法に基づいてスマート ロックを選択します。

ドライバーとスマートフォン アプリを使用できる場合、スマート デッドボルトの取り付けには 15 分と、設定を行うのに 10 分かかります。

すべてのスマート ロックにはコンパニオン アプリがありますが、Amazon Alexa、Apple HomeKit、Google アシスタントを使用すると、ロックやその他のデバイスを 1 つのアプリですべて制御できます。

このコンパクトで多用途、そして静かなスマート ロックの最大の特徴は、高速 (ただし故障することもあります) の指紋リーダーであり、そのゴム製の数字キーはほとんどの人を満足させるでしょう。

※記事公開時の価格は0円でした。

互換性:アマゾンアレクサ、グーグルアシスタント

Ultraloq U-Bolt Pro WiFi は、高精度のハードウェアと快適な薄型デザインを備えた多用途のスマート ロックです。 このモデルには Wi-Fi が内蔵されているため、以前に選んだ Ultraloq U-Bolt Pro のようなプラグイン Bluetooth ブリッジは必要ありません。 U-Bolt Pro WiFi のロックを解除するには、数値コード、アプリの使用、物理的なキー溝によるもの、そして指紋によるものなど、6 通りの方法があります。

錠の数字ボタンの感触と機能は、多くのキーパッド モデルのガラス タッチスクリーンで数字をつつくよりも優れていることがわかりました。 そうは言っても、指紋 ID はロックを解除するための推奨される方法であることに変わりはありません (たとえその機能が扱いにくい場合でも)。 U-Bolt Pro WiFi をトリガーするためにどの方法を使用しても、すぐに反応します。 機構も比較的静かで、見た目にも小さくて目立たないところが気に入っています。 セットアップ中にいくつかの問題が発生し、最近ではバッテリーの消耗の問題が発生しており、それを同社が確認しています (「欠点ではなく取引の妨げとなるもの」を参照) が、これらの問題はいずれも推奨する妨げにはなりません。

このモデルが見つからず、スマート ロックを Wi-Fi ネットワークに接続するために Ultraloq のプラグイン ブリッジを使用する必要がある場合は、オリジナルの Ultraloq U-Bolt Pro が完全に優れた代替品になります。安価でもあります（他の優れたスマートロックを参照）。

広告

この取り付けが簡単でシャープな外観の Schlage モデルは完璧に機能し、Apple Home Key をサポートする最初のロックです。

※記事公開時の価格は320ドルでした。

互換性:Amazon Alexa、Apple HomeKit、Google アシスタント

Apple HomeKit で動作するキーパッド スマート ロックが必要な場合は、Schlage Encode Plus Smart WiFi Deadbolt が、以前の優れた製品である Schlage Encode Smart WiFi Deadbolt の更新バージョンです。 この改良されたモデルでは、外観上のささやかなアップデートを超えて、Apple のホーム キー機能を通じて、iPhone または Apple Watch を近くにかざすことでロックを解除できる機能が追加されました。 私たちがテストした多くのロックの中で、Encode Plus は設置が最も簡単なスマート ロックの 1 つであり、使用も最も簡単なモデルの 1 つです。 私たちはガラス製のタッチスクリーンよりも、Encode Plus のキーパッドのようなキーパッドの触感を好む傾向があり、その機能によりこのロックの使用が煩わしさが軽減されるため、賃貸物件、特に非常に厳しい商業用途に適しています。グレードロックとアラームが内蔵されています。 このモデルが入荷待ちの場合は、以前の選択である Schlage Encode Smart WiFi Deadbolt が引き続き良い選択肢となりますが、Apple Home Key のサポートはありません。

既存のキー溝を維持したい人にとって、Wyze ロックは高速かつ静かです。 また、ドアが半開きになったことを検出するセンサーも内蔵されており、小型のプラグイン Wi-Fi アダプターも付属しています。

互換性:アマゾンアレクサ、グーグルアシスタント

あなたが賃貸人でロックを変更できない場合、または何らかの理由でロックを変更したくない場合、Wyze ロックは低コストでありながら既存のデッドボルトに簡単に接続できるフル機能のモデルです。 ハードウェアは迅速にインストールされ、テストでは一貫して正常に動作し、ささやき声も静かでした。 パッケージには、リモート アクセスとスマートフォン通知を可能にする小さなパックのようなプラグイン Wi-Fi アダプターが含まれています。 Wyze Lock は、誰かがドアを開けたままにしたり半開きにしたりしたときにチャイムやスマートフォン通知で警告する内蔵ドアセンサーなど、いくつかの優れた機能を提供します。 Wyze は、Wyze Lock にワイヤレスで接続する数字ボタンが付いた小さなレンガである Wyze Lock Keypad も販売しているため、アプリや地理位置情報に依存せずにロックをトリガーできます。 私たちのテストでは、キーパッドは問題なく動作したため、アップグレードすることをお勧めします。

キーパッドを追加しないと、Wyze Lock のロックを解除するにはアプリを使用する必要があります (日常使用にはキーを使用するより便利ではありません)。または、携帯電話の位置情報を使用してロックを解除するシステムであるジオフェンシングを有効にする必要があります。現在地を判断し、ドアを自動的に施錠または解錠します。 ジオフェンシングは一部の所有者にとっては問題なく機能するかもしれませんが、私たちは偶発的なトリガーによる本質的なセキュリティ リスクを懸念しています。 さらに、Wyze Lock の所有者の中には、自動ロック解除が一貫して機能せず、代わりにアプリに依存せざるを得なくなる場合があると報告している人もいます。

このキーパッド スマート ロックは、デッドボルトではなくドアノブをアクセシビリティに配慮したレバー ハンドルに置き換え、迅速なロック解除を可能にする指紋リーダーを備えています。

互換性:アマゾンアレクサ、グーグルアシスタント

ほとんどの玄関ドアには、ドアノブやレバーに加えてデッドボルトが付いていますが、ドアにデッドボルトがない場合は、Ultraloq Latch 5 指紋認証スマート レバー ロックをお勧めします。 これはドアノブやレバーの完全な代替品であり、当社のトップピックである Ultraloq U-Bolt Pro WiFi と同様に、キーパッド、指紋リーダー、隠し物理キー溝、およびリモート アクセス用の内蔵 Wi-Fi 接続を備えています。アプリ。 Latch 5 は他のどのピックよりも大幅に分厚く、タッチスクリーンは他のピックのキーパッドほど反応性や使い心地が良くありません。 それでも、指紋リーダーはうまく素早く機能し、ロック機構は短く静かな音を発し、ロックはアプリを通じて簡単に管理でき、レバーベースであるため、回転が難しいなどのモビリティの問題を抱えている人には特に役立ちます。ノブ。

このコンパクトで多用途、そして静かなスマート ロックの最大の特徴は、高速 (ただし故障することもあります) の指紋リーダーであり、そのゴム製の数字キーはほとんどの人を満足させるでしょう。

※記事公開時の価格は0円でした。

この取り付けが簡単でシャープな外観の Schlage モデルは完璧に機能し、Apple Home Key をサポートする最初のロックです。

※記事公開時の価格は320ドルでした。

既存のキー溝を維持したい人にとって、Wyze ロックは高速かつ静かです。 また、ドアが半開きになったことを検出するセンサーも内蔵されており、小型のプラグイン Wi-Fi アダプターも付属しています。

このキーパッド スマート ロックは、デッドボルトではなくドアノブをアクセシビリティに配慮したレバー ハンドルに置き換え、迅速なロック解除を可能にする指紋リーダーを備えています。

私は 2015 年以来、スマート ロックやその他のさまざまなスマートホーム デバイスをテストしてきました。記者および編集者として、20 年にわたり、数多くの全国紙およびオンライン出版物でテクノロジーとトレンドを取材してきました。 。 家に設置されているスマートデバイスの数は数え忘れましたが、約 30 台です。 どれも常に完璧に動作するわけではありません。

スマート ロックは、家庭に設置できるスマート デバイスの中で最も便利であると同時に、少なくとも理論的には最も潜在的に危険なスマート デバイスでもあります。 プラスの欄では、鍵 (場合によってはスマートフォンも) を持ち歩く必要がなくなり、家の出入りがはるかに便利になります。 そのほとんどは、家族や友人だけでなく、賃貸人、業者、さらには郵便配達員や荷物配達員にさえも、自宅へのアクセスを安全に許可することを可能にします。 キーパッドを備えたスマート ロックは特に便利で、スマートフォンを持てないほど幼い子供がいる家庭の生活をより柔軟にし、さらに安全にすることがわかりました。

スマート ロックを使用するために他のスマート デバイスと接続する必要はありませんが、接続したい場合は、単一のスマートフォン アプリを使用してそれらをリンクすると、すべてのデバイスへのアクセスと制御が容易になります。 オプションには、Amazon Alexa、Apple HomeKit、Google アシスタント、Samsung SmartThings などの一般的なスマート プラットフォームが含まれます。 スマート プラットフォームでロックを設定したら、それを使用して 1 つまたは複数の他のデバイスにオンまたはオフにするように指示したり、場合によっては一連の自動アクションをトリガーしたりすることもできます (たとえば、フロント ライトをオフにしたり、フロント ライトをオフにしたりするなど)。家に着いてドアのロックを開けるたびに、暖房やエアコンが作動します。

スマート ロックを自宅に追加すると役立つ可能性があるいくつかの方法を次に示します。

スマートロック、特にキーパッドモデルは、頻繁な鍵の交換に対処する必要があるAirbnbホストなどの賃貸物件や別荘の所有者に最適です（実際、一部のロックでは、Airbnbはゲスト向けのコード作成の自動化を提供しています） ）。 同様に、スマート ロックは、不在時に誰がドアを出入りするかを監視したい中小企業の経営者にとって便利なツールとなります。

特に重要な購入のヒント: ドアにラッチとボルトが一体化されたほぞ穴錠、またはドアハンドルとラッチが一体になっている場合、推奨するスマート ロックはどれも適合しません。 こうしたケースのほとんどでは、新しいスマート ロックに対応するには、その統合ユニットをスタンドアロンのドアノブまたはレバー、場合によってはデッドボルトと交換する必要があり、その追加の作業とハードウェアのすべてが最終的に法外なコストになる可能性があります。

DIY スマート ロックには 2 つの主要なカテゴリがあります。 1 つ目は完全な交換です。これには、既存のデッドボルトまたはドアノブ アセンブリを取り外し、まったく新しいハードウェアを取り付ける必要があります。 2 番目の種類はデッドボルト アダプターです。これは、ドアの既存のデッドボルトの内部サムターンを交換するアドオン デバイスですが、デッドボルト機構自体は交換しません。

私たちは、技術的な複雑さ、継続的な管理、トラブルシューティングを可能な限り最小限に抑えながら、利便性、セキュリティ、便利なスマート性の最適なバランスを提供するロックを探しました。 コンパニオン スマートフォン アプリを使用して、ほぼすべてのスマート ロックを設定および管理できます。一部のスマート ロックは、Amazon Alexa、Apple HomeKit、Google アシスタント、Samsung SmartThings などのスマートホーム プラットフォームおよびコントローラーと統合できます。 ほとんどのスマート ロックは、照明のオン/オフやサーモスタットのモード変更などの自動アクションだけでなく、他のスマート デバイスもトリガーできます。 これまで、多くのスマート ロックはプラグイン ブリッジまたはゲートウェイ、つまり自宅の Wi-Fi ネットワークを介してロックからスマートフォンへの通信を中継するデバイスに依存していました。 このような接続により、ロックをリモートで制御または管理できます。 私たちが選んだ上位 2 製品には Wi-Fi が組み込まれているため、セットアップがそれほど複雑ではなく、扱うデバイスが 1 つ少なくなります。

私たちがテストしたスマート ロックはすべて、他のスマート デバイスとある程度統合できますが、セキュリティ上の懸念があるため、他のスマートホーム ガジェットほどではありません。 たとえば、Alexa と互換性のあるスマート サーモスタットや照明スイッチをお持ちの場合は、玄関ドアのロックを解除するたびに調整するように設定できます。 対照的に、最初に PIN コードを話さない限り、音声コマンドを使用してスマート ロックのロックを解除できない場合があります。

選択プロセスを支援するために、PCMag、Reviewed、Tom's Guide などのサイトからの専門的なレビューと、Amazon やその他の小売店サイトのオーナーからのフィードバックを参考にしましたが、結果は主に独自のテストに基づいています。 私たちの調査に基づいて、現在のおすすめのラインナップと 2 つの新しいモデルを収集し、このガイドの最新の更新のために集中的な実世界でのテストを実行しました。

2015 年以来、私たちが日常生活でスマート ロックのテストと使用に何千時間も費やしてきましたが、事態が悪化したのはほんの数件です。3 つのロックでバッテリーが切れました (2 つは事前に警告されましたが、1 つはしませんでした)、1 つのロックは再起動する必要がありましたが、最終的に音声コマンドに応答しました。また、1 つのロックはソフトウェア アップデートの欠陥により永久に無効になりました。 したがって、機械的な品質とロックの適切な取り付けは絶対に重要な要素ですが、テストでは引き続きこれらのデバイスの使用体験、特にその一貫性、信頼性、使いやすさに焦点を当てています。

当社では、可能な限り現在のピックを設置して日常使用し続けます。必要に応じて、少なくとも 1 週間、ほとんどの場合は数週間、場合によっては数か月間、新しいテスト モデルと交換します。 その間、私たちは日常の活動中にロックを使用します。 しかし、私たちはまた、自宅の Wi-Fi ネットワークだけでなく、Bluetooth 経由でスマートフォンを使用して近くでロックを系統的に作動させ、その後、携帯電話信号を介して接続することで遠隔からロックを再度作動させます。 私たちの計画には、数え切れないほどの出入り口と、2 人の子供を含むユーザー家族の経験が含まれています。

各コンパニオン アプリでは、オーディオ信号や LED ライトのオン/オフ、自動ロックや自動ロック解除機能の有効化など、利用可能な設定と環境設定を調べ、速度、信頼性、通知の有用性とアクセス コードの追加と管理の容易さ。 当社のテストには、該当する場合、iOS と Android スマートフォンの両方でコンパニオン アプリの使用が含まれますが、長期テストはすべて iPhone 13 で実行されます。

物理的なハードウェアを評価する際には、設置の容易さと、さまざまなコンポーネントに使用される材料の品質を詳しく調べます。 また、各ロックと、該当する場合はキー溝の物理的な堅牢性も考慮します (このトピックの詳細については、すぐ下のセクションを参照してください)。

Wirecutter はセキュリティとプライバシーの問題を真剣に受け止めており、当社が推奨する製品を提供している企業が顧客データをどのように扱っているかを可能な限り調査しています。 審査プロセスの一環として、私たちは、選択した製品の背後にあるすべてのセキュリティとデータ プライバシーの実践を調査します。 また、当社が厳選した製品を提供するすべての企業に連絡を取り、潜在的な購入者にとって最も懸念されるべきと思われる問題を確認するための広範なアンケートへの回答を求めています (結果の詳細については、「セキュリティとプライバシー: 当社の取り組み方法」を参照してください)。比較を選択します)。

玄関ドアのロックをインターネットに接続すると、泥棒が家に侵入するための新たな手段が必然的に追加され、スマート ロックは基本的に標準のドア ロックよりも脆弱であると考える人もいます。

私たちの見解では、スマート ロックが電子的に悪用されることは技術的には可能ですが、その可能性はおそらくかなり低いと考えられます。 実際、これらのデバイスについて 8 年間にわたって綿密にレポートし、テストを行ってきましたが、現実世界でスマート ロックが電子的に悪用された事例はまだ 1 件も見つかっていません (研究室またはハッカー大会でのみ)。 その理由は簡単だと私たちは考えています。高度な電子的ハッキングに興味がある、または実行できる住宅侵入者は周囲にあまり多くないため、彼らはむしろドアに侵入する最も一般的な方法である力ずくに頼ろうとしているからです。 、信頼できるバールやドライバーなどを使用します。 そして、泥棒がスマートロックを備えたドアを通って侵入しようとした場合、「ダム」ロックを持っている場合と比較して、住宅所有者は実際に安全です。 たとえば、当社の製品はすべて、ロックがトリガーされるたびに通知を送信でき、さらに、Schlage Encode Plus には衝撃アラームが組み込まれています。 その結果、スマートロックがあれば家の安全性がより高まるという結論に達しました。

私たちが推奨するスマート ロックは、機械式ロックと同等かそれ以上に安全です (たとえば、玄関ドアのロックが解除されたり開いたりしたときに警告を発することはできません)。

同様に、私たちはある時点で、テスト計画の非公式コンポーネントとしてロックピッキング ツールを使用して、ロックのテスト グループを阻止しようと試み始めましたが、多数のロックを成功裡に開くことが比較的簡単であることに驚きました。私たちが推奨したいくつかのものも含めて。 しかし、少し考えて FBI の強盗統計を調べた結果、電子的ハッキングに関する論理と同様、鍵開けの試みは、住宅所有者にとっては、待ってくださいという現実的な脅威ではないと判断しました。 ほとんどの住宅強盗はドアを破壊するか、単に施錠されていないドアから侵入します。 泥棒にはロックピックをいじる時間（またはスキル）がありません。 (このトピックの詳細については、「スマートなデッドボルトを選ぶのは馬鹿げたほど簡単ですが、心配する必要はありません」を参照してください。)

最近まで、デッドボルト ロックは、ANSI および BHMA (米国規格協会およびビルダー ハードウェア製造者協会) によって、強引な侵入の試み (つまり、破壊) に耐える能力について 1 から 3 までの等級が付けられていました。 , グレード 1 は最高ランクで、75 ポンドの衝撃 10 回と 100 万回の開閉サイクルに耐えることができる、厚さ 1 インチのラッチ ボルトを備えた商用ロックに予約されています。 グレード 2 のロックは住宅レベルに近いとみなされ、ボルトの厚さは 0.625 インチで、75 ポンドの衝撃 5 回および 800,000 サイクルに耐えることができます。 2021 年、BHMA は、セキュリティ、耐久性、仕上げの 3 つのカテゴリーでデッドボルトを A から C まで等級付けする住宅用ロックの新しいシステムを開始しました。最高等級は AAA です。 私たちが推奨するスマート ロックは、機械式ロックと同等かそれ以上に安全です (たとえば、玄関ドアのロックが解除されたり開いたりしたときに警告を発することはできません)。 Ultraloq U-Bolt Pro WiFi は ANSI Grade 1 の評価を受けています。新しい BHMA 規格を採用した最初のロックである Schlage Encode Plus は AAA の評価を受けています。 Wyze Lock は既存のデッドボルトに依存しているため、独自のグレードやランクはありません。 Ultraloq Latch 5 フィンガープリントは、ANSI および BHMA のグレーディング中です。

スマート ロックに関するセキュリティ上の主な考慮事項は、当社のすべての製品に搭載されている機能である自動ロックと自動ロック解除を有効にするかどうかです。 これらの機能は、Bluetooth、携帯信号、GPS、Wi-Fi の組み合わせを介して、ユーザーの位置 (ジオフェンシングとも呼ばれるテクノロジー) に基づいてロックをトリガーします。 ドアに近づくと自動的にドアが作動するのは便利さの本質ですが、誤ってトリガーされて玄関ドアが誰にでも開いたままになる危険があります。 一部のモデルには、ドアが閉じているか開いているかを判断するためにロックの近くに取り付ける小さな磁石が付属しており、ドアが半開きになっているときにデッドボルトがロックされないようにします (Wyze ロックにはこの感知機能が組み込まれています) 。 一部のロックのもう 1 つのオプションは、ジオフェンスをトリガーとして使用することです。これは、電話をアクティブにする前に携帯電話のロック解除信号を確認する必要があります。これは、はるかに安全ですが、利便性が劣るアプローチです。

過去数年間のテストでは、在宅時と外出先の両方で、ロックすべきでないときにロックが自動的に解除されるという事例が複数発生しました (最悪のケースは、深夜、在宅時と外出時でした)ベッド）。 最近のテストでは、この点で精度が大幅に向上していることが示されていますが、全体として、完全にジオフェンスをトリガーすることは本質的に危険であり、特に都市居住者にとっては、日和見的な泥棒の影響を受けやすい（ドアが開けられたときに近くにいる可能性がある）と考えられます。誤ってロックが解除されてしまいました）。 郊外や田舎に住んでいる場合、リスクは個人の判断によるものです。

全体として、私たちが選んだ企業は、セキュリティとプライバシーのポリシーが非常に優れています。 これらはすべて、スマート機能を使用するためにログインを作成する必要があり、データをクラウドに保存するときにそれらの資格情報を暗号化し、個人データや位置情報を第三者と共有するものはありません。ロックを Amazon Alexa や Google アシスタントなどのプラットフォームと統合することで、これを行うことを選択できます。 私たちが選んだ中で、2 要素認証を使用できる機能を提供しているのは Wyze Lock だけです。このシステムは、ロック設定を変更する前に特別な PIN コードを入力する必要があり、デバイスを安全に保つ一般的に優れた方法であると推奨されています。

Wirecutter は、選択したすべてのテストを継続しています。このプロセスには、アプリ、ファームウェア、ポリシーの更新、ハードウェアとソフトウェアのインシデントの追跡が含まれます。 私たちが選んだものにプライバシーやセキュリティの問題が見つかった場合は、ここで報告し、必要に応じて推奨事項を更新または変更します。

このコンパクトで多用途、そして静かなスマート ロックの最大の特徴は、高速 (ただし故障することもあります) の指紋リーダーであり、そのゴム製の数字キーはほとんどの人を満足させるでしょう。

※記事公開時の価格は0円でした。

互換性:Amazon AlexaとGoogleアシスタント

Ultraloq U-Bolt Pro は以前のトップ チョイスでしたが、新しい Ultraloq U-Bolt Pro WiFi はさらに優れており、これまでに見つけた中で最も The One に近いものです。 精密に作られた美しいハードウェアを備え、家に素早く侵入するための複数の方法 (指紋認証など) を提供し、モーターは静かです。 そして、どのドアにもぴったりのサイズとスタイルです。 退屈ではありますが、最終的には軽微なソフトウェア設定の問題、Amazon Alexa と Google アシスタントで制御しようとしたときに不安定な問題が発生しました。また、一部のユーザーが寒い天候で指紋スキャナーに問題を抱えていることもわかっています (欠陥はあるが取引違反ではないを参照)。 最近では、バッテリー寿命に関する問題が発生しており、同社はそれを認識していると述べています (以下を参照)。 それでも、U-Bolt Pro WiFi の利点はそれらの欠点をはるかに上回るため、私たちは今でも誰にでも心からお勧めします。 スマート ロックを Wi-Fi ネットワークに接続するために Ultraloq のプラグイン ブリッジを使用する必要がある場合でも、標準の U-Bolt Pro は依然として完全に優れた代替品です (その他の優れたスマート ロックを参照)。

U-Bolt Pro WiFi の数字ボタンは、中央の指紋リーダーを囲んでいます。 前面を引き下げると、隠れたキー溝が現れます。これは賢いデザインの動きです。 サムターンのハウジングは、テストした他のほとんどのモデルよりも薄いです。 ロック ハードウェアの取り付けは、当社がテストした他のロックの場合と同等であり、既存のデッドボルトを完全に取り外して U-Bolt Pro WiFi と交換する必要があります。

コンパニオン アプリを使用すると、セットアップ プロセスを案内し、手間や混乱を招くことなく、簡単な方法でユーザーとコードを管理できるようになります。 私たちのテストでは、アプリを使用してロックを制御し、コードを作成することは、ロックの前に立っているときも、家から離れているときも、スマートフォン アプリを使用したことがある人であれば誰でもすばやく簡単に理解できることがわかりました。 。

技術的には、U-Bolt Pro WiFi は、ロックをトリガーする 6 つの方法 (携帯電話の前にいるときに携帯電話を振ることを含む) を提供します。 ただし、最も便利な方法は、そして最も使用される可能性が高いと思われる方法は、指紋スキャナーに触れたり、キーパッドに PIN コードを入力したりすることです。 指紋をスキャンするためのセットアップ プロセスは、スマートフォンで行ったことがある人にはよく知られているものです。アプリのガイドに従って、満足するまでスキャナー上に指を置き、調整し、再配置することを繰り返します。1 回につき 2 つの指紋を保存できます。ユーザー。 そして、家に着いてリーダーに指を押すと、0.5秒ほどでスキャナーの周りのリングが緑色に点灯し、静かな音とともにロックが開きます（またはリングが赤色に変わった場合は、ロックが解除されていることを意味します）。再スキャンします）。 このモデルでは指紋スキャナーが改良されており、定期的に問題が発生して再スキャンが必要になったり、場合によってはコードの入力に頼ったりすることもありますが、いくつかの特定の予測可能な状況を除けば非常にうまく機能します (欠陥はあるが取引違反ではないを参照)。

コードを使用するには、独自の PIN を入力し、Ultraloq ロゴを押します。 潜在的な傍観者からコードを隠したい場合は、実際の PIN コードの前後にランダムな一連の数字を追加することを選択できます。ロックは、それに関係なく認識できるほどスマートです。

U-Bolt Pro WiFi は自宅のインターネット ネットワークに接続するため、U-tec アプリを介してリモートでアクセスできますが、アカウントを Amazon Alexa または Google アシスタントにリンクして、それらのアプリのいずれかを使用することもできます (および関連する音声コマンド) を使用して、ドアのロック、ロック解除、またはステータスの確認を行います。 セキュリティ対策として、音声コマンドを使用してドアのロックを解除しようとする場合は、声に出して言う必要がある PIN を作成する必要があることに注意してください。 また、ロックがトリガーされたときに実行されるように設定した、ライトを点灯したり、音楽を再生したりするなどの自動化されたアクションであるルーティンにロックを含めることを選択することもできます。

Apple HomeKit 経由で他のスマート デバイスをトリガーまたは自動化するためにスマート ロックを使用することに興味がない場合 (または、Alexa または Google アシスタント エコシステムに満足している場合)、U-Bolt Pro WiFi は入手すべきスマート ロックです。 長期テスト用に玄関に保管していたモデルです。

U-tec アプリは設定でバッテリーの状態を提供し、ロックは通知を送信し、バッテリーの交換時期になるとライトの点滅と警告音で警告することになっていますが、最近、ロックが警告なしに失敗しました。電池残量が少ない。 カスタマー サポート担当者は、これは一部のロックに関する進行中の問題であり、問​​題を修正するためのファームウェアのアップデートが進行中であることを確認しました。 担当者は、一時的な回避策として、自動ロックの失敗や部分的な詰まりなど、ロックの異常な動作が発生した場合は電池を交換することを推奨しました。

指紋スキャナーは非常にうまく機能しますが、慣れるまでに時間がかかります。 適切な圧力の量と、指をパッド上に置いておく時間を把握する必要があります。 私たちのテストでは、指が濡れていたり、油分が多かったり、特に汚れていたりする場合だけでなく、肌が乾燥しすぎる可能性がある寒い天候の場合など、一般的に指紋認証が失敗するいくつかの状況を発見しました。

HomeKitとの互換性がありません。

2022 年 1 月の設置中にセットアップの問題がいくつか発生して以来、ロックは 2023 年 2 月まで確実に機能していました。それ以来、会社自身のブランドのバッテリーを含む一連のバッテリーを試したにもかかわらず、約 1 ～ 2 週間という非常に短いバッテリー寿命に悩まされるようになりました。 。 同社の代表者との継続的なコミュニケーションの中で、この特定の問題は既知だが非常にまれであると述べており、U-tec はこの問題が影響するデバイスは 0.1% 未満であると主張しています。また、それがファームウェアの問題なのかハードウェアの問題なのか (問題がある場合は) 現在も調査中であると述べています。はファームウェアであり、アップデートで修正される必要があります）。 誰かが同様のバッテリー切れを経験した場合、同社は、たとえ保証期間外であっても、ロックを無料で交換すると述べています。

この取り付けが簡単でシャープな外観の Schlage モデルは完璧に機能し、Apple Home Key をサポートする最初のロックです。

※記事公開時の価格は320ドルでした。

互換性:Amazon Alexa、Apple HomeKit、Google アシスタント

確実なキーパッドを備えた薄型で手間のかからないロックと、プラグイン アダプターを必要とせずに Wi-Fi に接続できる機能をお探しの場合は、Schlage Encode Plus Smart WiFi Deadbolt がおすすめです。 Encode Plus は、以前の優れた製品である Schlage Encode のアップグレードであり、見た目の改良に加えて、新しいバージョンには Apple HomeKit と Apple Home Key (iPhone をかざすだけでドアのロックを解除する方法) のサポートが含まれています。近く。 Encode Plus は、Encode と同様に、インストールが非常に簡単で、ハードウェアが堅牢で、キーパッドの数字の表面はテクスチャー加工が施されており、押すたびにわずかに変化します。 また、故人を目覚めさせるのに十分な強力な魂を揺さぶる金切り声であるアラームも内蔵されており、誰かが鍵を壊そうとしたり、ドア自体に体当たりしたりした場合に作動させることができます。 Schlage Encode はほぼ同一で安価であり、Apple Home Key 機能が必要ない場合には引き続き優れた代替品となります (その他の優れたスマート ロックを参照)。

Encode Plus は、以前の Schlage よりも小さく (Ultraloq U-Bolt Pro WiFi ほど小さくはありませんが)、すぐに取り付けられます。 Wi-Fi が内蔵されているため、ホーム ネットワークに直接接続し、トリガーされたとき、または誰かがドアを蹴破ろうとしたときに通知を送信できます。 オリジナルの Encode ロックのテストでは、バッテリーは間違いなく数か月間持続しました。Encode Plus でも同じことが当てはまるはずです (そうでない場合は、ここで再度報告します)。

iPhone または Apple Watch が必要な Apple HomeKit で Encode Plus を使用するには、Apple Home アプリを使用できます。 それを設定したら、設定に移動してホームキーを有効にすることができます。 この機能の背後にあるアイデアは、コードを入力する代わりに、iPhone または Apple Watch をキーパッドの上部に向けてかざすだけで、ドアのロックが自動的に解除されるというものです。 適切な位置を理解するのに 1 分かかりましたが、速度を重視する場合は、ホーム キーを使用した方がキーパッドで入力するよりも確かに速いです。 追加のセキュリティ対策として、ロックをトリガーするために iPhone または Apple Watch のロック解除を要求することもできますが、これにはほとんど意味がありません。その時点では、単純に入力する方が適切なサービスを提供できる可能性があります。ロック上の 4 桁のパスコード。

HomeKit、Alexa、Google アシスタントなどのサードパーティのスマート プラットフォームで Encode Plus を使用したくない場合は、Encode Plus がロックまたはロック解除されたときに Schlage Home アプリから通知を送信でき、そのアプリを使用してロック コードを追加できます。または既存のコードを変更します。 これらの基本的なスキルを備えた Encode Plus (または古い Encode) は、別荘や賃貸物件のシンプルかつスマートなゲートキーパーとして最適です。特に、これは私たちがテストしたスマート ロックの中で誰にも説明する必要がないためです。コードを入力するだけで開きます。 外出時に南京錠ボタンを押すだけで施錠できます。

ささやき声の静かな U-Bolt Pro WiFi と比較すると、Encode Plus はトリガーされると騒々しいヒューヒュー音を発しますが、隣人を起こすほどではありません。

既存のキー溝を維持したい人にとって、Wyze ロックは高速かつ静かです。 また、ドアが半開きになったことを検出するセンサーも内蔵されており、小型のプラグイン Wi-Fi アダプターも付属しています。

互換性:アマゾンアレクサ、グーグルアシスタント

Wyze Lock は、これまで見てきたように、スマートホームのお買い得品です。 頑丈で精密なハードウェア、独自の内蔵ドア センサー、小型 Wi-Fi アダプターを備えていますが、価格はトップ ピックと次点のピックの約半額です。 Wyze ロックはデッドボルトの代替品ではありません。 代わりに、既存のキー溝に取り付けられ、すべてのスマート ビットはサムターン付きのスリムな金属ユニットであるデッドボルト ハウジングに押し込まれます。 キーパッドや指紋リーダーがないため、ドアのロックを解除するには、スマートフォンのコンパニオン アプリにアクセスするか、帰宅時に自動ロック解除モードを介してジオフェンスを有効にする必要があります。後者の場合、潜在的なセキュリティ リスクが生じます。ロックが誤作動した場合。 Wyze は Bluetooth 経由で接続するキーパッド アクセサリを提供しており、これは非常にうまく機能しますが、スマート ロックでキーパッドを毎日使用したい場合は、代わりに他のモデルを選択することをお勧めします。心配なワイヤレス接続。 長期テストで私たちが気づいた欠点の 1 つは、Wyze Lock のバッテリー寿命がわずか 2 ～ 3 か月と特に短いことです。 アプリには事前警告がたくさん表示されますが、他のスマートロックと比較して、このモデルはバッテリーを消耗します。 それでも、ニーズやスマート ロックの使用計画によっては、時折ロックにリモート アクセスする必要がある場合や、キーレスにしたい場合には、Wyze Lock が理想的なオプションになる可能性があります。

人気のスマート ロックの August シリーズと同様に、Wyze Lock は従来の機械式デッドボルトにスマート性を追加した変換モデルです。 取り付けは非常に簡単ですが、通常サイズのドライバーとミニプラスドライバーの両方が必要です (取り付けの途中で見つけるのは面倒です)。 ドアにロックを固定したら、それを Wyze アプリにペアリングし、付属の Wi-Fi アダプターを接続してペアリングします。これは、屋内にいないときにスマートフォンとロックの間の無線仲介として機能します。すぐ近く。 私たちのテストでは、セットアップは驚くほど問題なく完了し、機械コンポーネントとアプリ コンポーネントはすべてシームレスに接続されました。

Wyze Lock の優れた点は、ドアが適切に閉まっているか、半開きまたは完全に開いたままになっているかを示す、内蔵の近接センサーです。 この機能を使用すると、スマートフォンのアラートを有効にして、誰かが誤ってドアを開けっ放しにした場合にそれを知ることができます。 ドアが開いたままになっている時間が長すぎる場合に、ロックの内部チャイムを鳴らすこともできます。これは便利です（または、あなたがライターで製品レビュー担当者の配偶者で、単にドアを開けて中に部屋を入れたいだけの場合は面倒になります）新鮮な空気）。

現在、Wyze Lock はコンパニオン アプリと連携して動作しますが、Amazon Alexa または Google アシスタントとペアリングすることもでき、どちらの場合も音声コマンドを使用してドアをロックできます。 どちらのプラットフォームでも音声コマンドを使用してドアのロックを解除することもできますが、追加のセキュリティ対策として、ロックには音声による PIN コードを作成して使用する必要があります。

Wyze は、デフォルトでいくつかのオプション機能を有効にしていますので、注意してください。 たとえば、Wyze ロックは、ロックを解除してドアを開閉してから数秒後に自動ロックするように設定されています。これは、私たちが 1 分間外に出て、ヒューという音が聞こえ、振り向いてロックアウトされていることに気づいた後に発見したものです。キーパッド付きの錠とは対照的に、アダプター モデルでは、スマートフォンを常に身につけていないと締め出されてしまう可能性があります。 ワイズはまた、ドア開放警報器を作動させました。配偶者が裏口を開けっ放しにし、鍵が狂ったようにビープ音を鳴らし始めたとき、私に知らせてくれました。

Wyze Lock の自動ロック解除機能は便利ですが、住んでいる場所によっては潜在的にリスクも高くなります。所有者が望まない時間にドアのロックを解除しただけでなく、ロックが解除されなかったという初期の報告もいくつか見られました。電話にアクセスし、アプリを開いて、ロックをトリガーする (またはキーを使用する) 必要があります。 これは、私たちがテストした自動ロック解除機能を備えたすべてのスマート ロックに共通する問題であり、これらのロックがデバイスの所有者がいつロックを解除するかを検出するために依存しているワイヤレスおよび GPS 信号の不安定性に大きく関係していると考えられます。範囲内です。 私たちの考えでは、環境によっては、特にロックが短期間で自動ロックされるように設定されている場合、実際のセキュリティ リスクは無視できる可能性があります。 一部の人々、特に都市環境に住んでいる人々にとっては、リスクを取る価値がないため、別のスマートロックを選択することが最善の方法である可能性があります。

このキーパッド スマート ロックは、デッドボルトではなくドアノブをアクセシビリティに配慮したレバー ハンドルに置き換え、迅速なロック解除を可能にする指紋リーダーを備えています。

互換性:アマゾンアレクサ、グーグルアシスタント

デッドボルトのない 1 つ穴のドアの場合は、当社のトップピック機能とほぼ同じである Ultraloq Latch 5 指紋認証スマート レバー ロックをお勧めします。 コード、指紋、従来のキー、コンパニオン アプリ (Apple Watch の使用を含む) の 4 つの方法のうち、お好みの方法でロックを解除できます。 Wi-Fi が内蔵されているため、ロックをリモートでトリガーおよび管理し、ロックにアクセスしたときや誰かが侵入しようとしたときに特定の通知を受け取ることもできます。同様のモデルである Ultraloq Latch 5 NFC も同様に機能しますが、 NFC リーダーの代わりに指紋スキャナーが使用され、Android スマートフォンまたは付属の 2 つのキーチェーン ドングルのいずれかをタップしてロックをトリガーできます。

ラッチ 5 はドアノブ/レバーの機構全体を置き換えるもので、その特大の寸法により一部の人にとっては使い物にならない可能性が高いと思われます。 その擦れた音が気にならないのであれば、Latch 5 は素晴らしいツールです。 取り付けは標準サイズのドアであれば十分簡単で、ドライバーまたは先端がプラスのドリルを使用するだけで 5 分ほどかかります。 インストールしたら、U-tec コンパニオン アプリとペアリングすると、管理コードを作成するためのプロンプトが表示されます。 ユーザーを追加するときに、そのユーザーのアクセス レベル (管理者、通常、または一時) を指定し、パーソナライズされた PIN コードを与えることができます。 たまたまその場にいた場合は、その拇印をスキャンして、ドアのロックを解除するために使用することもできます。

指紋スキャナーは非常にうまく機能し、ロックは静かかつ瞬時に作動します。 物理的なボルトが伸縮するデッドボルト ロックとは異なり、このスタイルのロックが作動すると、レバー ハンドルがラッチに係合できるようになります。 ロックが作動しない場合、レバー ハンドルは上下に移動できますが、ラッチにはかかりません。 デッドボルトと比較してこのスタイルのスマート ロックを使用する際の注目すべき点は、ロックを解除した直後に外側のレバーが自動的に無効になるため、常に自動ロックになることです。 これは、サムターンのあるデッドボルトとは異なり、このスタイルのスマート ロックにはドアの内側から手動でロックする方法がないために発生します。 遅延の長さを秒から分まで調整できます。また、アプリにアクセスしてロック モードを常にロック解除に変更することで完全に無効にすることもできます。

タッチスクリーンは、私たちが選んだボタンほど使いやすくはありません。まず、数本の指か手のひらを画面の上に置いて画面を起動する必要があります。これは面倒ではありませんが、面倒な最初のステップになることがあります。急いでいます。 アプリを使用してリモートでロックをトリガーした場合、応答時間は数秒から、場合によっては 10 秒または 15 秒以上かかる場合もありました。 レバーを握ったときに親指が当たる位置の真上にあるスキャナーに指を置くことができる場合は、指紋による方法が最適です。 潜在的なセキュリティ リスクが心配な場合は、指紋スキャンはデバイス上に残り、クラウドに送信されることはなく、スキャン データは暗号化されます。

私たちのテストでは、ロックの設定が成功した後に問題が発生したのは 1 つだけでした。 2 つのファームウェア アップデートをインストールしようとしましたが、1 つは失敗し、デバイスが使用できなくなりました。 私たちはジャーナリストであることを明かさずに、通常のカスタマー サポート ホットラインを通じて Ultraloq に連絡しました。そして 5 分以内に技術者につながり、デバイスが間違いなくブリックされていることを確認しました。 その後、サービス担当者は保証交換品を送る手続きを開始しました。 もちろん、デバイスが故障したことは残念ではありますが、そのような故障はどのデバイス、特にテクノロジー製品にも起こり得ることを理解することが重要です。また、当社にとって、同社の賞賛に値するカスタマー サービスの対応は、購入者にとって重要な考慮事項です。 今回の場合、カスタマーサポートは機能的に完璧だったので、私たちの不安は解消されました。 同社から代替モデルを受け取り、セットアップに成功し、それ以来ロックに問題は発生していません。 (過去に、読者から Ultraloq のカスタマー サービスについて苦情が寄せられましたが、同社はそれらの欠点を認め、改善の措置を講じました。電話当日、技術者は、残りの担当者がいるため、電話担当者の 4 分の 1 しか仕事をしていないと言いました。パンデミックの影響を考慮し、ほとんどの場合、同社の刷新された電子メールまたはチャットによる顧客サービスのほうが迅速な選択肢になるだろうと示唆した）。

また、Ultraloq Latch 5 NFC もテストしました。これは、外観と機能が指紋モデルに似ていますが、指紋スキャナーの代わりに NFC リーダーを備えています。 ロックをトリガーするには、付属の 2 つの NFC キーチェーン ドングルの 1 つをかざすと、即座にロックが解除されます。Android スマートフォンをお持ちの場合は、ロックに軽くタップするだけです。 スマートフォンや Apple Watch のコード、キー、アプリを使用することもできます。 指紋モデルはより合理化されたエクスペリエンスを提供しますが、NFC を使用する機能は、小さなお子様がいるご家庭や、移動に問題がある人にとっては (コードを入力したり、キーチェーンを求めてポケットを探し回るよりも優れた) 良いオプションになる可能性があります。視力喪失。

Ultraloq U-Bolt Pro WiFi がほとんどの人にとって最適な選択肢であると私たちは確信していますが、私たちがテストした他のモデルの多くは、ニーズ、好み、予算に応じて適切な選択肢となるでしょう。 現在の選択とは異なり、以下のモデルは継続的に長期テストを行っていないことに注意してください。

最高のものを望んでいるが、数ドルは節約したい場合:以前の長年のトップピックである Ultraloq U-Bolt Pro は、リモート アクセスと Amazon Alexa および Google のサポートを有効にするためにプラグイン Ultraloq Bridge を使用する必要があることを除いて、新しいトップピックと基本的に同じです。アシスタント。 長期テストの結果、新しい Pro WiFi モデルにははるかに信頼性の高い指紋センサーが搭載されており、このモデルは冬の間、季節によって不安定になる可能性があることがわかりました。 それが気にならないのであれば、このモデルはお買い得です。

キーパッドが必要で、HomeKit サポートは必要ない場合:以前も優れた製品だった Schlage Encode WiFi Smart Lock は、Apple HomeKit と Home Key のサポートがないことを除けば、新しい Encode Plus と似ており、同じように機能します。 これらの機能が必要ない場合は、素晴らしいオプションです。

ホームキーと美しさが最も重要である場合: Level Lock+ (同社のラインナップの Level Bolt および Level Lock Touch Edition に加わる) は、まさに工業芸術作品に近いものです。 そのコンポーネントは精密に設計されており、賢く、真にユニークです。 他のデッドボルト交換型スマート ロックとは異なり、このモデルのスマートな根性とメカニズムはドアの内側に完全に組み込まれているため、見た目はまったく普通のデッドボルトです。 ビープ音やビープ音、キーパッドや LED ライトなどの美観に懸念を持つ住宅所有者にとって、これは強力なセールス ポイントとなります。 Level Lock+ はタッチなどさまざまな方法でトリガーできますが、私たちの考える本当の価値は、Apple Home Key をサポートしていることです。これにより、iPhone または Apple Watch を顔にかざすことで、いつでもロックをトリガーできるようになります。 。 (他の方法で使用している場合は、必ず問題に遭遇するでしょう。) しかし、いくつかの重要な制限により、それを選択することはできません。 まず、ホームキーは Apple iPhone の所有者のみが利用できます。 Lock+ は 330 ドルと高価です。 さらに、キーカード、スマートフォン、または Apple Watch を常に身につけている場合にのみ機能し (物理キーを持ち歩くことを選択しない限り)、他のユーザーとアクセスを共有するには、アプリをダウンロードしてインストールする必要があります。 デバイスを持っていない、または最近の Apple デバイスしか持っていない子供や他の家族がいる場合、物理的なキー以外の方法でドアのロックを解除することはできません。 これらが気にならないのであれば、Lock+ は素晴らしいスマート ロックであり、ホーム キーの追加により、はるかに信頼性が高く、使いやすくなります。

より安価な HomeKit モデルが必要な場合:私たちは過去にいくつかの HomeKit 互換モデルをピックアップとして挙げてきました。 1 つは Kwikset Premis で、信頼性の高い優れたデバイスです。 現在のピックに比べてハードウェアが大きく、エレガントさには劣りますが、十分に機能します。 リモート アクセスには、Apple TV または HomePod (オリジナルまたは HomePod mini) を使用する必要があります。 以前に選んだもう 1 つの Schlage Sense には、素晴らしいキーパッドと最高品質の ANSI Grade 1 ハードウェアが搭載されていますが、長年のテストにより、Bluetooth の範囲に問題があり、接続しようとすると信頼性が低くなってしまいました。 Wi-Fi ビーコンとハブとして機能する Apple TV の両方からすぐの距離にあるにもかかわらず。 Amazon Alexa と Google アシスタントとの互換性も有効にする Wi-Fi アダプターも利用できますが、HomeKit との互換性は削除されます。 それでも、Sense は堅実なデバイスであり、特に賃貸物件には良い選択肢です。

Nest デバイスをご希望の場合: Nest x Yale Lock は他の Nest スマート デバイスとのみ互換性があり、比較的大きなタッチスクリーン キーパッドを備えており、これが気に入っています。 確実に動作し、スムーズなメカニズムを備えており、管理も簡単です。 リモート アクセスには、付属のプラグイン Nest Connect ユニットを使用する必要があります。

賃貸人の場合: August Wi-Fi Smart Lock は、同社の Smart Lock Pro のほぼ半分のサイズです。 機能はほぼ同じですが、Wi-Fi サポートも組み込まれているため、プラグイン ハブに依存せずにリモートで接続できます。 他のすべての August デバイスと同様に、その有用性は完全に自動ロック解除機能に依存しており、自動ロック解除機能が作動するには家の近くから数百フィート離れる必要があります。 たとえば、近所の家や街角の店舗に外出した場合、戻ってきたときにドアを開けることができず、携帯電話やスマートウォッチに頼らなければなりません。 夜間のみドアを施錠する地域に住んでいる場合は、良い選択肢になるかもしれません。

ゲストのアクセスよりも利便性を重視する場合: Kwikset Halo Touch は、モダンなスタイルのキー溝と指紋リーダーを備えたデッドボルト交換モデルです。 見た目も美しく、指紋リーダーもうまく機能しますが、キーパッド モデルのように自宅へのアクセスを簡単に共有することはできません (訪問者ごとに指紋を登録する必要があります)。 ドアのメカニズムも、比較的年季の入った Kwikset Kevo のような疑わしい音で、つまり、うるさくて少し不気味な音です。 それでも、日常的な使用には問題なく機能し、テストでは指紋リーダーは完璧でした。

Aqara は、HomeKit と連携し、Apple Wallet に加え、指紋、パスワード、NFC カード、Aqara アプリ、キーによるアクセスをサポートする Smart Lock U100 を発表しました。 互換性のあるハブを通じて Matter もサポートします。 このロックは第 2 四半期に利用可能になります。 価格はまだ発表されていません。

TP-Link の Tapo スマート ビデオ ドア ロックは、ドア ロック、ドアベル、フルカラー 2K QHD 屋外セキュリティ カメラを 1 つのデバイスにバンドルしています。 アプリや音声アシスタントの使用に加え、指紋、パスワード、顔認識によるアクセスが可能になります。 価格と入手可能性はまだ発表されていません。

私たちがテストしたスマート ロックの経験は、ほとんどの場合良好でした。ただし、これまでに使用したすべてのスマート ロックには、正しく機能しなかったり、何らかのトラブルシューティングが必要になったりすることがありました。これは避けられないことです。これらのデバイスを自宅に設置する場合は、注意が必要です。 設定すればあとは忘れるスマートホーム デバイスはまだ見つかっていません。

Yale Assure Lock 2 は、これまで最も人気があった Assure の大幅なアップデートですが、その欠点、複雑さ、価格を考慮した結果、それほど価値があるものではないと結論付けました。 キー溝の有無、キーパッドまたはタッチスクリーン付きを購入できます。 私たちがテストした240ドルのガラスタッチスクリーンモデルは、私たちが選んだモデルと比べて使いにくかった。最初に画面を起動する必要があったが、常にそうなるとは限らず、タッチが登録されたかどうかを判断するのが難しいことが多く、うっかりタイプミスをしてしまうこともあったコードは明らかに可能性がありました。 交換可能な Wi-Fi モジュールがインストールされていますが、Matter には対応していません。 このサポートには 80 ドルのアップグレード モジュールが必要です。

Wyze Lock Bolt は、指紋リーダーを備えたキーパッドのデッドボルト代替モデルです。 見た目も良く、一部の住宅所有者には適しているかもしれませんが、現時点では制御や通知のためのリモート アクセスができないため、正式にテストしてレビューする予定はありません。 Wyze が Wi-Fi 接続で更新する場合は、このモデルを再検討します。

August Smart Lock Pro は幅広い互換性があり、August は時間をかけて一貫してデバイスを更新し、改良してきました。 ただし、このモデルには Wi-Fi ハブが必要なため、August モデルをご希望の場合は、代わりに August Wi-Fi Smart Lock を購入することをお勧めします。

Eufy Smart Lock Touch E130 および Eufy Smart Lock Touch & W-Fi S230 は、指紋リーダーを内蔵したキーパッド ロックです。 前者のモデルはリモート アクセスを提供しませんが、後者のロックはリモート アクセスを提供するため、家にいないときでも制御できます。 どちらも、これまでに見た中で最大の内部ハウジングと、同様に大きな外部ハウジングを備えています。 どちらのロックも適切に機能しますが、利用可能な大幅に小さいオプションの多くを好みます。

Lockly には一連のスマート ロックがあり、そのすべてに賢くて考え抜かれた機能が備わっています。 しかし、私たちのテストでは、どれも私たちが選んだものに匹敵するものはなく、全体的にはデザインが劣り、場合によっては素材が低品質であることがわかりました。 Lockly Secure Plus キーパッド ロック (デッドボルト バージョン) は、多くの点で優れたスマート ロックですが、私たちにとっては大きすぎるように思え、内部ハウジングはトップ ピックの金属製ハウジングと比較するとプラスチックっぽく、劣っているように感じられました。 また、リモート アクセスも提供しません。 新しい Lockly Secure Pro はワイヤレス ブリッジとともに購入できますが、300 ドルという価格は、私たちが選んだものと比較すると良い値ではありません。 Lockly Vision にはドアホンが内蔵されています。 そのエンジニアリングの巧妙さは評価しますが、小型のスマート ロックとバッテリー駆動の別個のドアベル カメラの方がより優れており、より実用的なオプションです。Lockly のパッケージには、訪問者に錠のボタンを押すよう指示する標識が含まれています。私たちにとっては、そのデザインが訪問者をいかに混乱させる可能性があるかを認識しているということです。 Lockly Flex Touch には鍵穴と指紋リーダーが付いているため、アクセスを共有するつもりのない家庭でのみ役立ちます (最初に指紋をスキャンするためにその人たちを招待しない限り)。 私たちのテストでは、迅速かつ静かでしたが、内部ハウジングはプラスチックっぽくて実体がないように感じられ、ロックへのリモート アクセスには 80 ドルのアダプターが必要でした。 対照的に、Kwikset Halo Touch は少し高価ですが、Wi-Fi が内蔵されています。

Kwikset Kevo は以前の候補であり、主に時代遅れで信頼性が低いため、さまざまな理由から最近はお勧めしません。 不思議なことに、これはさまざまな一般的な Android デバイスと互換性がないため、新しい携帯電話を購入すると互換性がなくなる可能性があります。 (テストした他のロックではこの問題は発生していません。)

私たちは Alfred DB1 をテストし、特にタッチしてロックを解除するメカニズムに大きな感銘を受けました。これは完璧ではないにしてもうまく機能しました。何度か家に到着してキーパッドに触れましたが、ロックが解除されませんでした。 多くのスマートホーム プラットフォームと統合されておらず、付属の Wi-Fi アダプターは奇妙で不格好で、アプリは PIN コードの設定に使用するにはあまりにもわかりにくいです。

以前のトップピック (YRD256) の代替品である Yale Assure Lock タッチスクリーン デッドボルト (YRD226) のパフォーマンスと外観には概ね満足していました。 しかし現在では、より高性能でより手頃な価格のモデルがたくさん見つかります。

Ultraloq U ボルト プロ WiFi:はい。

エンコードプラスをヒット:それは場合によって異なります。HomeKit を使用している場合は、いいえ。 Schlage アプリ、Alexa、または Google アシスタントでスマート機能を使用したい場合は、はい。 スマートな機能が不要な場合は、ログインせずにロックを使用できますが、リモートで接続することはできません。

ワイズロック:はい。

Ultraloq ラッチ 5 の指紋:はい。

Ultraloq U ボルト プロ WiFi:いいえ。

エンコードプラスをヒット:いいえ。

ワイズロック:はい、デフォルトでオンになっていますが、必須ではありません。

Ultraloq ラッチ 5 の指紋:いいえ。

Ultraloq U ボルト プロ WiFi:はい、指紋画像は暗号化され、デバイスにのみ保存されます。

エンコードプラスをヒット:はい。

ワイズロック:はい。

Ultraloq ラッチ 5 の指紋:はい、指紋画像は暗号化され、デバイスにのみ保存されます。

Ultraloq U ボルト プロ WiFi:オプションで、自動ロック解除などの特定の機能用。

エンコードプラスをヒット:位置データは記録されますが、第三者と共有されることはありません。

ワイズロック:オプションで、自動ロック解除などの特定の機能用。

Ultraloq ラッチ 5 の指紋:オプションで、自動ロック解除などの特定の機能用。

Ultraloq U ボルト プロ WiFi:いいえ。

エンコードプラスをヒット:はい、サードパーティのプラットフォームとの統合を選択した場合は可能です。 [email protected] に電子メールを送信することでオプトアウトできます。

ワイズロック:いいえ。

Ultraloq ラッチ 5 の指紋:いいえ。

Ultraloq U ボルト プロ:いいえ。

エンコードプラスをヒット:いいえ。

ワイズロック:いいえ。

Ultraloq ラッチ 5 の指紋:いいえ。

この記事は、Jon Chase と Grant Clauser によって編集されました。

はい。 スマート ロックは家の電気に接続されておらず電池式であるため、キーパッドまたは指紋リーダーを使用してロックまたはロック解除を続けることができます。アダプター スタイルのロックの場合は Bluetooth 経由で接続するため、スマートフォンを使用してロックまたはロック解除を続けることができます。 。 (そして、ご心配な場合に備えて、私たちが推奨するすべてのロックは数か月後にのみバッテリー交換が必要で、バッテリーが切れるかなり前に警告が表示されます。デッドボルト交換モデルには、バッテリーを接続したり、バッテリーを接続したりするための露出ポートもあります。 USB バッテリーは、内蔵バッテリーが予期せず故障した場合に備えてください。)

停電により自宅のインターネットも切断された場合 (これはおそらくそのケースでしょう)、Bluetooth の通信範囲外に移動することはできず、リモートでドアをロックまたはロック解除したり、通知を受信したりすることはできません。 したがって、電源がなくてもロックは使用できますが、スマート機能は使用できません。

ジオフェンシングは、スマートホーム デバイスがユーザーの位置に基づいてトリガーできる方法を表す技術用語です。 要点は、ジオフェンシング (スマート デバイスのセットアップと制御に使用するアプリによくある設定です) をオンにすると、スマート デバイスがスマートフォンの場所を追跡できるようになり、その結果、スマートフォンがどこにあるかを知ることができるようになります。あなたは。 スマート デバイスのアプリを使用して、まず自宅の場所を指定すると、目に見えない仮想の「フェンス」が作成されます。 これにより、家を出るときに照明を消すなど、どちらの方向でもフェンスを通過するたびにデバイスが自動的にアクティブになるように設定できます。 これは、スマート デバイスが実行できる最もスマートな機能の 1 つです。 (さらに詳しく知りたい場合は、「ジオフェンスで自宅の作業を改善します。その方法は次のとおりです。」を参照してください。)

ジオフェンシングがいくつかの問題を引き起こす可能性があるのは、スマート電球やスマート プラグとは異なり、スマート ロックが極めて重要なセキュリティ デバイスであることです。 また、数千時間にわたる数十のロックの評価を含む、5 年間にわたるテストの経験の中で、完璧に機能するジオフェンシング システムを見つけたことはありません。それどころか、バグのある経験を何度も経験しました。 時々、家から数百フィート離れたところにいたときや、まったくロックがかかっていなかったり、長い停止の後、ロックがあまりにも早く作動し、最終的にはロックを作動させるために携帯電話を取り出さなければならなくなったことがあります。いずれにせよ、これはキーを使用するよりも不便です。

そのため、私たちは個人的な用途でジオフェンシングに依存したことはなく、スマート ロックを操作する主要な方法としてジオフェンシングを推奨することに常に消極的でした。 他の方法ははるかに安全で信頼性も高くなります。 しかし、これは大きな問題ですが、多くの人がジオフェンシングを使用し、それを楽しんでいると主張しています。そのため、潜在的なマイナス面 (主に、実際に帰宅する前に早期にトリガーされること、またはまったくトリガーされないこと) が大きな懸念事項ではないのであれば、ジオフェンシングは、スマート ロックを最大限に活用できる便利なツールかもしれません。 たとえば、私たちが田舎や郊外に住んでいたら、それをもっと検討する傾向があるでしょう。

その可能性はありますが、現在米国では、スマートほぞロックと呼ばれるこれらの組み合わせデバイスを顧客に直接販売している大手ブランドはなく、海外で販売されているモデルは米国のドアの寸法に適合しない可能性があります。 ただし、私たちは常に目を光らせており、そのようなモデルが入手可能になった場合にはテストして推奨できるようにしたいと考えています。

いいえ、インターネットに接続しなくてもスマート ロックを起動できます。ただし、不在時にロックを制御する機能など、ロックを「スマート」にする機能が必要な場合は、トリガーされたときに通知を受け取るか、他のスマート デバイスに接続するには、はい、Wi-Fi に接続する必要があります。 最近まで、ほとんどのスマート ロックは、錠を (Bluetooth 経由で) 家の Wi-Fi に接続する仲介役として機能する小型のプラグイン デバイス (ブリッジ、ハブ、ゲートウェイなどとさまざまに呼ばれます) とペアリングする必要がありました。 Fiネットワーク。 現在では、Wi-Fi サポートが組み込まれており、他のデバイスの助けを借りずにホーム Wi-Fi ネットワークに直接接続できるモデルが数多く見つかります。

John R. Delaney、2023 年のベスト スマート ロック、PCMag、2023 年 2 月 23 日

Mike Prospero、2023 年のベスト スマート ロック、Tom's Guide、2023 年 2 月 28 日

Rick Broida、Whitson Gordon、Sarah Kovac、2023 年のベスト スマート ロック、レビュー済み、2023 年 1 月 23 日

ジョン・チェイス

Jon Chase は、Wirecutter でスマートホームの報道を主導する編集者です。 携帯電話がスマート化する前の時代からライター兼編集者としてテクノロジーを取材してきた。 彼の作品は、さまざまな印刷物やオンライン出版物、テレビで取り上げられています。 現在、自宅には 35 台以上のスマート デバイスが設置されています。 どれも完璧には機能しません。

レイチェル・セリコラ著

これらの優れたスマートホーム デバイスで Amazon の Alexa を活用しましょう。

ジョン・チェイス著

スマートロックを使用すると、アプリで制御するだけでなく、さらに多くのことができます。 この必須のスマート デバイスを最大限に活用するためのお気に入りのスキルをいくつか紹介します。

アンネマリー・コンテ著

今週のアドバイス コラムは、読者の安全、セキュリティ、スマート ロックに役立ちます。

グラント・クローザー著

これらのスマートホーム デバイスは常設する必要がないため、引っ越しの際にも持ち運ぶことができます。